(Courriels de diversion: <volaient@exportons-formuliez.com> <louvoie@pactisait-crepirons.com> <presidez@galope-vipere.com> <altererez@sautilleraient-fouinerait.com> <accostes@jouirions-firent.com> <rigueur@estimons-envahissants.com> <reaccoutumes@decrisperions-noterais.com> <aspirateurs@dejaunisse-polirent.com> <apprivoisons@avantagee-idealisez.com> <figurerons@effrenes-bambous.com> )
Manuel Leclerc wrote: > L'open Source, c'est ça : > > http://www.opensource.org/docs/definition.php > > Notes le nom de Bruce Perens et les liens avec les > DFSG de Debian, ce qui nuancera peut être l'image > que tu en avais. Assurément. Je ne savais pas qu'il y avait un terme officiel "OpenSource". Je croyais que ça voulait juste dire que les sources étaient accessibles. Par contre, le terme est tellement générique qu'il peut être repris dans la bouche de Bill Gates pour dire que Windows est "open source". Logiciel Libre est évidemment moins controversé en français, bien que les gens comprennent trop souvent "libre de droit" ;-). En anglais, ça nous donne free software, ce qui n'est pas tellement mieux. Je crois que RMS aime bien "Libre Software" mais je me goure peut-être. > Un logiciel Libre est un logiciel Open Source, et > vice versa. Du coup oui, bien que sans suivre ton lien ce n'était pas du tout évident. > J'ai vu récemment une dépèche de reuters contenant : > > <quote> > Open-source software -- uncopyrighted software which > has no license cost -- like Linux, OpenOffice, Mozilla, > Apache, MySQL and Evolution > </quote> > > Amusant, non ? Terrifiant oui ;-) -- tharibo @@ nekeme POINT net http://www.nekeme.net : Promouvoir le libre ludique "Le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con, on-est-con !" -- Georges Brassens -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>