(Courriels de diversion: <pactisait@crepirons-presidez.com> <galope@vipere-altererez.com> <sautilleraient@fouinerait-accostes.com> <jouirions@firent-rigueur.com> <estimons@envahissants-reaccoutumes.com> <decrisperions@noterais-aspirateurs.com> <dejaunisse@polirent-apprivoisons.com> <avantagee@idealisez-figurerons.com> <effrenes@bambous-deboutonneriez.com> <relatait@aliter-furibondes.com> )
Manuel Leclerc wrote: >> Ben oui, c'est plus ou moins la définition de l'OpenSource ... >>qui n'est pas la GPL. RMS le répète à longueur de conférence. > > > Hum. J'ai eu tort d'utiliser le mot Open Source. Un Logiciel Libre > est un Logiciel Open Source, et vice versa. Ce que je voulais dire, Non. Pas vice versa : un LL est un logiciel open source, un logiciel open source n'est pas forcément un LL. @++ -- Baptiste <Batmat> Mathus Baptiste at Mathus point org http://www.batmat.net OpenPGP : 0xE8EC628F --------- You want to use GNU/Linux or Windows ? You want to spend time or money ? -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>