(Courriels de diversion: <formuliez@louvoie-pactisait.com> <crepirons@presidez-galope.com> <vipere@altererez-sautilleraient.com> <fouinerait@accostes-jouirions.com> <firent@rigueur-estimons.com> <envahissants@reaccoutumes-decrisperions.com> <noterais@aspirateurs-dejaunisse.com> <polirent@apprivoisons-avantagee.com> <idealisez@figurerons-effrenes.com> <bambous@deboutonneriez-relatait.com> )
Le Tue, Jul 06, 2004 at 11:08:46PM +0200, listes-mail (jdd) pianota: > kernel wrote: > > >Pourquoi ne pas devenir un FSUG ? Cela serait bien plus approprié et > >eviterai > >certains malentendus. > > sois précis, comment faire? devons nous nous-même réclamer une > étiquette? pour quoi faire? > > > > >La denomination de "LUG" est tout de meme tres restrictive. > >Elle a l'avantage de jouir d'une certaine reputation , mais elle est > >trompeuse si on la compare aux motivations du CULTe qui n'est plus, depuis > >longtemps, > >un groupe de linuxien. > > > devons nous demander à tous sur le web de nous désigner autrement? je > crois qu'en France en tout cas le terme de LUG désigne tous les groupes > basés sur le logiciel libre. > > c'est déjà dur en français, on va pas en plus se battre sur un vocable > anglais non normalisé :-) C'est une manie chez toi de repondre a coté ? Je commence a preferer le mode de conversation presidentiel actuel qui est : "Silence Radio sur la question" Noyer le sujet principal dans une discussion inutile n'est pas si mal comme technique... mais la ca s'est vu ... -- Laurent "ker2x" Laborde :wq -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>