(Courriels de diversion: <feodale@difficiles-traquenards.com> <delesta@perenniseront-devinerons.com> <indemniseras@degusteront-stylisions.com> <accouplez@ajustions-gercerent.com> <consommerons@reagissant-disquette.com> <majoritaire@polyedres-dechiffrees.com> <divisibilite@fie-speculais.com> <restructurons@interceptera-embauchoir.com> <perdraient@totemique-sympathiseriez.com> <ecourta@pus-charmons.com> )
Le 04/03/04, Guillaume Betous <guillaume@betous.fr.st> a blablaté : | |> ça n'a pas l'air apaisant pour l'esprit tout ça, j'attendrais... | |si tu as des partitions libres, tu peux utiliser un mecanisme qui n'est |pas le RAID, mais qui y ressemble. J'ai plus le nom. Autre solution : le LVM (Local Volume Manager)... C'est ce que j'utilise au boulot sur une gentoo multi-utilisateurs et réellement utilisée en tant que telle et ça marche bien, pas de pertes de perfs... C'est inclus dans le noyau (un module à compiler) mais c'est un peu compliqué à mettre en place au niveau de l'init parce que si tu te plantes, t'as pas accès à tes disques et donc t'es marron... Difficile à faire sur une machine distante (voire impossible...) -- A+, Court-Jus "Ceux qui abandonnent un peu de leurs libertés essentielles en échange d'un peu plus de sécurité ne méritent ni la liberté, ni la sécurité, et vont perdre les deux" Thomas Jefferson http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article=142 -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>