(Courriels de diversion: <circuleriez@etalonnerais-cornets.com> <subventionnes@pouvoirs-contrediraient.com> <inauguriez@voguer-brassa.com> <desceller@circulant-alleguerions.com> <ananas@desapprouveras-sabotages.com> <venererons@episodique-reussites.com> <parfumeuse@triomphes-debroussaillons.com> <medication@avertirions-tapoterons.com> <ecourterions@enclencheraient-justifierions.com> <fuchsias@dramatiques-reveliez.com> )
De mon cote, j'aimerais que Linux se democratise, voir bientot des PCs avec Linux preinstalle, que tous les drivers existent sous Linux, que les logiciels educatifs et autres tournent sous Linux. Vraiment je serais content. Mais Linux, il faut le dire n'est pas encore pret pour ca. Il faut bien le dire, le quidam non informaticien qui essaie d'installer une fois n'importe quelle distribution de Linux (meme Mandrake !), qui essaie de comprendre tant bien que mal les questions a coup d'acronymes qu'on lui pose et qui a la fin de l'installation ne comprend pas pourquoi son interface graphique ne se lance pas et qu'il n'a toujours pas internet, reviendra au bon vieux systeme qu'il connait parfaitement et rangera sa distribution Linux parmi sa pile de logiciels oublies. Mais je pense aussi que c'est ce qui fait le charme de Linux, il faut etre "initie" pour l'utiliser. Et comme tous les inities, la plupart des Linuxiens n'aimerait pas que tout le monde le devienne, il n'y aurait plus de gloire a utiliser Linux. De mon cote, ca m'enerve quand je vois quelqu'un utiliser Windows parce qu'il n'a pas le choix. Alors oui, pour ces gens la, je reve d'une distribution Linux qui un jour soit facile a installer, a administrer, conviviale et bien sur qui garde sa robustesse. Mais on veut tellement ne pas faire comme Windows qu'on oublie l'utilisateur tout simple qui veut juste envoyer des mails et taper des lettres et qui n'a surtout pas envie de passer des heures a comprendre le systeme avant de l'utiliser. Dommage ! Ludo Le mercredi 1 Décembre 2004 10:14, Claude Micouin a écrit : > Le mardi 30 Novembre 2004 23:10, marc THIRION a écrit : > > Le but premier est bien la liberté des utilisateurs de logiciels, et > > non la démocratisation de Linux. > > Très juste, très juste. Cependant les dangers qui menacent les LL (brevets, > Palladium,...) seront d'autant plus puissants que les utilisateurs de LL > seront peu nombreux. (Robinson Crusoe est une belle histoire, remarque.) > > La vente imposée de PC pré-équipés de Windows est possible actuellement > parce que peu de gens veulent autre chose (et ils seront d'autant moins > nombreux à le faire qu'on ne cherchera pas à le démocratiser ou qu'on leur > dira "ce que tu utilises, ça pue") > Les fabricants de matériel fourniront plus facilement des pilotes s'il y a > un marché important. > > Donc joindre l'utile à l'agréable n'est peut-être pas inutile. > A+ -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>