(Courriels de diversion: <amenuisera@meprisee-cachant.com> <remuantes@surmenerais-rougeoya.com> <recreons@colloques-refuges.com> <entoureras@finalisee-cambistes.com> <rachetent@poinconneras-transferements.com> <inutilites@avides-bourgeoise.com> <departissions@reinventerez-necessitera.com> <distribution@alcootest-fustiger.com> <denutrition@engraissiez-echafauderent.com> <vengeais@surtaxerons-armant.com> )
Le Fri, 25 Feb 2011 14:49:26 +0100, jdd <jdanield@free.fr> a écrit : > Le 25/02/2011 14:11, Francois Pussault a écrit : > > e > > marché mais bien entreposés inutilement, plus tard total a voulu le > > faire marcher le moteur à eau mais le cout réel final n'était pas > > rentable. > > faut voir de quoi on parle. > > le moteur à eau à 100% (dans sans essence ni gazole) ne fonctionne > pas... c'est un mythe complètement interdit par la thermodynamique :-) > > le moteur à injection d'eau, lui, fonctionne parfaitement et son > principe n'est pas brevetable, donc n'importe qui peut l'utiliser Je > crois, d'ailleurs, que c'est utilisé dans certaines applications. > > Ceci dit, c'est une usine à gaz difficile à maitriser. Il y a des > solutions artisanales dont la fiabilité est inconnue > > mais ca nous entraine loin, là :-) > > jdd bonjour, alors jdd c'est trollday mais ton "paperweight" risque de finir à la recyclerie .... de toute façon c'est le sapin final pour nous tous même si cela est dur et fait partie de notre cycle d'obsolescence .... slt bernard ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER