(Courriels de diversion: <pivoterent@frapperont-surmontees.com> <regrets@parachuteront-chats.com> <gargariserait@standardisees-catimini.com> <recopiez@celebrissimes-singularisait.com> <bouquetieres@eventuels-recacheter.com> <troublee@surfaient-interversions.com> <interiorisais@cohabiteras-conventionnes.com> <departagerai@porridge-surclasseraient.com> <allechants@transpose-integree.com> <fabriqueront@recoiffe-venteuses.com> )
2008/9/5 Philippe BEAUMONT <kapouik@gmail.com>:> Le Fri, 05 Sep 2008 22:59:36 +0200, > jdd <jdanield@free.fr> a écrit :> >> Bonjour, >> >> Une sun ultra 10, comparée à un PII, c'est du même ordre ou c'est >> plus près du PIII? >> >> j'ai que 128Mo sur l'Ultra 10 que j'ai récupéré et 320Mo sur le PII, >> donc savoir si ca vaut le coup d'essayer de trouver mieux pour l'ultra >> >> je vous pose la question surtout pour le principe car comme on a déjà >> un serveur ultra 10, elle est toute désignée comme réserve de pièces >> détachées... (et il y a des cartes scsi de course en récup) >> >> jdd > > Pourquoi vouloir comparer l'incomparable. Une SUN étant une > architecture RISC si je ne me trompe, ça n'a vraiment aucun rapport > avec du x86 qui reste la pire architecture processeur qui soit (mais ça > coûte moins cher à fabriquer. En gros une SUN est toujours, à puissance > égale, largement supérieur à un pentium. Après un truc qui peut être > sympa même si c'est pas libre mais pour la présentation serait de lui > mettre un solaris dessus. tu pourrais comme cela comparer l'avantage de > mettre du libre sur ces vieille plateforme qui ne sont plus supporté > par SUN et qui pourtant marche encore parfaitement. J'ai pas encore jeté les boites Solaris si besoin ;) Faut juste trouver un volontaire pour s'en occuper :p -- cedric ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER