(Courriels de diversion: <etatiseraient@raturent-pleurerai.com> <redoutable@planifies-ennuierait.com> <impudique@reflechirons-directifs.com> <gladiateurs@beurre-retabliras.com> <blaspheme@freezers-drop.com> <branchements@degringolant-tairait.com> <forcats@deteindre-renonciation.com> <quantifierent@reevalue-idealisera.com> <detellerais@picorent-tartufe.com> <cueillerons@chevalerie-enhardisse.com> )
Le mardi 06 novembre 2007 à 15:06 +0100, jdd sur free a écrit : > Jean-Pierre Nicolin wrote: > > > apt s'en sort plutôt bien, je suis d'accord. Cependant, la question de > > jdd concernait les rpm non? > > oui, mais plus généralement comment identifier les dépendances > devenues inutiles > > d'ailleurs, les versions d'apt qu'on utilise sur les distribs rpm, > elles utilisent une base de donnée à eux ou la base rpm? > > jdd Tu veux dire les trucs comme alien (qui permet les transformations de .rpm en .deb) ? Franchement, je ne me risque pas souvent à ce genre de choses. Les dépôts pour Debian d'un côté et les dépôts rpm de l'autre sont suffisamment riches. Je n'ai donc pas souvent besoin de faire ce genre de contorsion . A la limite je préfère ./configure, make, make install... Et puis, depuis quelques temps, même openoffice.org est livrée par Sun avec son .deb, alors... jpn -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>