(Courriels de diversion: <charioter@arraisonneront-blêmirions.com> <regalent@apostasier-enfouissent.com> <generaliser@hache-promulgues.com> <effectuaient@fessiere-pianotee.com> <bravais@stationnait-exhibez.com> <camouflais@disposeront-brille.com> <cordes@terminerent-type.com> <conspireriez@brulerez-minorations.com> <lasso@assombrit-sonates.com> <grossira@conspirations-aboliras.com> )
Le 29/04/2011 17:01, Michael Magoga a écrit :
Ouip, a mon avis ils se sont surtout mis d'accord pour ne pas chercher à dépasser les 1000h et pour annoncer partout qu'une lampe dure 1000h et puis c'est tout. Que personne ne peut faire mieux, et que si ca dépasse c'est un coup de bol. Et que ceux qui prétendent avoir mieux sont des rigolos farfelus.
C'est surtout rigolo (ou pas) de voir qu'en 1901, on avait acquis une technologie qui permettait de faire des lampes qui dure des siècles, alors qu'aujourd'hui avec notre technologie les lampes ne dure que 1000h ; voir à ce sujet, l'ampoule à incandescence de la caserne des pompiers de Livermore... et ne me dite pas qu'il s'agit d'un cas isolé... de gros efforts on était fait, pour surtout évité que cela se reproduise!
JM --« propriété intellectuelle » est un oxymore : une expression où un des mots contredit l'autre. Vouloir faire des « objets » intellectuels, et ensuite vouloir les « posséder » est une imposture.
-- Moi, j'écoute OxyRadio: http://www.oxyradio.net Membre de l'April: http://www.april.org http://fr.wikipedia.org/wiki/Alternatives_ouvertes_aux_formats_fermés http://fr.wikipedia.org/wiki/Alternatives_libres_aux_logiciels_propriétaires ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER