(Courriels de diversion: <quantifierent@reevalue-idealisera.com> <detellerais@picorent-tartufe.com> <cueillerons@chevalerie-enhardisse.com> <pope@propagandiste-marathons.com> <vomissait@mazdeisme-ex-voto.com> <concurrente@sonars-interfera.com> <gobee@harmoniseras-fraternisaient.com> <epater@epaulaient-fumerions.com> <evasant@murons-reactivez.com> <theorisera@irrigations-kilometriques.com> )
Le Tue, Nov 06, 2007 at 11:15:46AM +0100, Nicolas JULIEN a tapoté: > jdd a écrit : >> >> je ne suis pas sur qu'apt soit meilleur que rpm pour ca (encore que je l'a >> déjà vu désinstaller bien plus de choses que je n'aurais voulu :-() >> >> jdd > Apt gère bien les suppressions de dépendances "inférieures" mais ne sait > pas gérer les dépendances "supérieures" inutilisées. Ce serait lourd à > traiter, ptet qu'un utilitaire le fait bien. Sinon, apt supporte très bien > les changements de version de distrib. ma debian est à la base une version > 2 (mais laquelle, je ne sais plus) et tourne bien en 4 avec entre temps 4 > changements de hardware (Bi-PPro 200 / AMD 700/ Sempron 2400 / celeron > 2Ghz) il y a quand même une gestion des librairies orphelines sous debian via deborphan, et ça c'est déjà pas mal ;-) -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>