(Courriels de diversion: <desynchroniser@metaphoriques-externes.com> <cellulaire@trafique-feignant.com> <rassasierait@ajouts-rincerons.com> <programmeuses@guerillas-transfigurant.com> <decongestionne@ravalaient-indexations.com> <reassortir@eternisais-avivez.com> <feuillettes@rendez-lutterez.com> <axees@garante-alienation.com> <predominez@congediiez-infirmiez.com> <recorrigees@ecourtees-poivra.com> )


Bozo wrote:

Il faudrait te calmer et assumer tes bourdes.
Et depuis 2004 ???? c'était il y a 3 ans !!!

tu disais depuis 2000...

et c'est ce que tu appelles des comptes ?

oui.


à quoi servent des comptes s'ils ne précisent pas l'objet et la nature des opérations qui y figurent ?

tu sais pas lire la colonne "nature"?

où sont les bulletins d'adhésion de 2004, 2005, et 2006 ?

ceux de mon temps étaient rangés dans un carton dans le local des srveurs, ils doivent y être encore.


leur rapprochement à la compta de l'association est-il transparent ?

tout est dispo lors de l'AG, c'est facile à vérifier. Que veux-tu dire? qu'il y a 5000 adhérent et qu'on met les sous dans la poche? tu rêve :-())) on les verrait


et quelle foi peut-on accorder à des personnes qui tolèrent l'altération des fichiers d'adhérents telle que tu l'as décrite dans un récent message ?

chacun est en droit de refuser que son nom soit publié sur le web. les bulletins sont dispo le jour de l'AG pour qui veut vérifier


pourrait-on avoir une idée de l'amplitude des informations "qui sur la demande des personnes" n'aient pas été jugées opportunes de porter à la connaissance des adhérents ?

il y avait une quinzaine de personnes qui ont demané à ne pas figurer sur la liste publiée, une case à cocher figure sur le bulletin (il est ancien mais sert toujours)


http://www.culte.org/projets/tresorerie/tresorier-culte/bul-adh.html

Comment une AG peut-elle décider de cesser de convoquer ses adhérents par courrier postal et ne pas même leur notifier par courrier postal ???

demande à l'AG qui est souveraine - elle a ssez refusé mes projets pour qu'on ne la soupconne pas d'être à la botte du CA :-)


Le noyautage associatif pourrait être à la limite un moindre mal ( même s'il est gravement contraire à ma religion )

le noyautage c'est l'action d'un petit groupe qui cherche à prendre le pouvoir dans une organisation. Vu le nombre de présents aux AG, on ne peut pas employer ce terme



Fais très attention quand-même aux accusations que tu me portes en public.

si tu pouvais en faire autant on pourrait discuter plus efficacement.

Je rappelle ici que la CULTe est dirigé par son AG qui prends toutes les décisions importantes. Les décisions sont mises en oeuvre par ceux qui les ont fait voter, je n'ai jamais vu le CULTe interdire une action.

Notre problème est que beaucoup de gens s'engagent pour faire des choses et ne les font pas. La partie administrative (secrétariat, comptabilité) est une charge sans aucun intérêt et nous avons bien du mal à trouver des volontaires pour les remplir correctement

et il suffit de venir deux fois aux réunions pour comprendre que "diriger" le CULTe n'apporte que des problèmes et aucun avantage

jdd

--
http://www.dodin.net
Le manuel d'optique de Lucien Dodin
http://lesprismes.free.fr/optique/index.html

--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>