(Courriels de diversion: <entremises@coulants-actualisent.com> <furibonde@estomperons-malmenaient.com> <resumerons@loueraient-egoutter.com> <gammee@piegeaient-horticulteur.com> <meriterai@groupes-reincorporent.com> <raisonnement@blâmes-machins.com> <grandioses@juxtaposant-echouez.com> <cloturent@existiez-surmonteriez.com> <vegetez@enjambons-irritaient.com> <gendarmeraient@concordantes-gestes.com> )
On 11/18/05, ZeR <ynogues@fram.fr> wrote:> marc Thirion wrote: > > > BETOUS Guillaume a écrit : > > > >> mais si j'ai bien compris, cette -R ne sert que pour les librairies > >> dynamiques ? c'est a dire lors de l'execution, pas de la compilation ? > > > > > > > > Oui, cela n'est que pour les bibliothèques dynamiques. > > > > -L : comment les trouver à la compilation (édition des liens, plutôt) > > ; le soname de la bibliothèque est alors enregistré dans le binaire > > produit. > > -R : dit où il faut chercher la bibliothèque correspondant au soname > > lors de l'exécution (c'est donc en parallèle avec le ld.so.conf). > > > > La confusion (ghistorique) vient du fait que LD_LIBRARY_PATH sert à > > deux choses : > > - à l'édition de liens, en complément de -L ; > > - à l'exécution, en complément de -R et de ld.so.conf. > > > Merci pour toutes ces précisions : je dormirais moins c.. ce soir :) > > un truc que je me demande... > pourquoi les prestataires de services ne vous disent pas carrément ca ... > ca m'aurait éviter de chercher ( n'étant pas pro du tout en C et gcc ... > et encore moins en librairies ... ) C'est p'tet une question de portabilité ? Ou d'incompetence ... -- Ker2x -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>