(Courriels de diversion: <mercerisee@grimpettes-experimentations.com> <eclatante@refermez-insoupconnable.com> <obeiriez@louche-banaliserez.com> <transpercer@intriguiez-recupererent.com> <gagneras@clayonner-non-conformistes.com> <messies@fongibilite-battaient.com> <calligraphies@emouvante-luxera.com> <allouerais@allumerai-octroyee.com> <catapulterons@azyme-speculerez.com> <stabilises@sauvagine-merises.com> )
Bonjour, Je rajoute que j'ai actuellement 11 adresse E-mail, et que sur les 11 seulement 2 sont spammé et l'une d'elle (adresse spammé) me sert pour uniquement linux-31. Le mar 08/06/2004 à 15:20, hpetit-ras a écrit : > je comprends ton raisonnement, > cependant il ne repose que sur ton expérience personnelle, > et il mérite d'être enrichi et recoupé > à partir de récits des autres. > Prend mon cas : j'utilise assez peu les news, > et j'y utilise des adresses-leurres ; à 2 exeptions près : > il y a 2 news où j'utilise une vrai adresse (la même sur les deux), > et il se trouve qu'elle n'est jamais spamée ! La, Je reste septique! > Le vrai responsable est smtp, qui accepte au départ des noms de domaine > inventés sans vérifier leur existence. Tout-a fait d'accord JM > Dans son message du 08/06/2004 14:01, Mongrelet Jean-Marc a écrit : > > Bonjour, > > Au sujet du spam, je suis très convaincu que les auteurs du délie > > trouvent les adresses des victimes dans les news. > > La preuve en est que j'ai une autre adresse courrier avec laquelle je > > suis abonné à 4 Mailing-list (donc 3 chez yahoo group, et l'une d'elle > > archive sur le web) et sur cette adresse je n'ai aucun spam. > > Et pour-temps, ces ML sont essentiellement fréquenté par des windoziens! > > > > JM -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>