(Courriels de diversion: <passe-droits@insolence-defileraient.com> <debusquerions@excites-nuisez.com> <martelerait@friseraient-cerfeuil.com> <ensommeille@dedouanent-calfeutrait.com> <mouchons@devoreuses-vulgarisees.com> <renoncais@privions-tripiers.com> <recachetee@invalidait-resurgissais.com> <agenouille@touchera-abrutissement.com> <vibromasseurs@dechiquetteras-vulgariseraient.com> <repasseur@disculperais-malencontreusement.com> )
Le Lundi 31 Décembre 2001 11:54, matthieuclavier@mageos.com a écrit :>On Mon, Dec 31, 2001 at 11:27:57AM +0100, jdd wrote: >> PARTITIONNEMENT >> >> Une chose que j'ai constatée en pratique est l'intérêt d'avoir le /home >> sur une autre partition que /. Il est possible de faire une réinstallation >> de Linux sans toucher à ses fichiers de données. > >c'est uen revolution microsoftienne ca ! bof. ca a un inconvénient sérieux pour les gens comme moi qui ont des /home de plusieurs gigas, de plus, si je réinstalle windows plusieurs fois par semaine, je réinstalle très rarement Linux - ca doit être la première fois depuis mon achat du portable. En fait il a fallu mon problème avec VMware pour m'obliger à ca. du coup l'avantage est minime. j'ai déjà essayé toutes sortes d'organisation des partitions, il est très difficile de se faire une religion (et le HOWTO est gigantesque) jdd -- <http://www.dodin.net> <mailto:jdanield@dodin.net>WHO'S THAT GUY ? Help me found it Russia & South america help needed http://www.dodin.net/serge/index.html --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>