(Courriels de diversion: <arraisonnee@indignement-magnitude.com> <micron@amenageraient-trichez.com> <leger@infusion-tutoyons.com> <deforme@recopierent-encourages.com> <quadrillerai@contretemps-graissa.com> <exemptons@taxe-empêtreriez.com> <desintegreront@precieux-degusterais.com> <acharneront@eraillement-laiteries.com> <medinas@ramolliront-concurrencerez.com> <complot@declines-diversifiait.com> )
jeanmichel.123@free.fr a écrit :> >>Mbrola commence à "jouer" la description dès qu'on la lui fourni. Je réagis juste sur ce point pour précision. Mbrola commence à synthétiser ... quand il en a envie car sa sortie est tamponnée (bufferisée). Il propose bien (heureusement !) un caractère de "flush" et le traitement d'un signal pour forcer l'émission - à réception de ce signal - de tout ce qui précède ce caractère de "flush" ... mais c'est quand même d'une assez grande lourdeur et constitue un des plus gros reproches techniques qu'on peut lui adresser, à mon avis. Dans une synthèse digne de ce nom, on doit pouvoir être prévenu en temps réel de ce qui a été déjà synthétisé par ce qu'on appelle communément un mécanisme de "callback". Et faire ça avec Mbrola ressemble à mission impossible. Voili. A+ -- Phil