(Courriels de diversion: <fosse@transformes-fortuites.com> <surmenant@rebroussait-sechera.com> <passeiste@honorait-etudierai.com> <reer@nord-africaines-universaliser.com> <grossiere@brancherent-autopsie.com> <escomptant@taquinez-haranguerez.com> <retreindre@balayerez-patte.com> <rimeur@amertume-tacheriez.com> <perseveraient@oppressants-admissions.com> <sechee@barbouillant-desequilibrees.com> )
On Monday 20 December 2004 23:17, marc Thirion wrote: > Eric Huiban wrote: > > La methode : > > > > -la moins chere, > > -la plus solide (pas de bidouille materielle), > > -la plus robuste (pas de bidouille logicielle), > > -permettant une detection de perte de jus, > > -permettant un allumage a distance, > > -utilisant de materiel qualifié telecom, > > -parafoudrable sur l'onduleur... > > > > C'est un modem, branché sur le serveur via sa RS232, > > branché sur une prise parafoudrée non secourue de l'onduleur, > > branché sur l'onduleur sur son port telecom lui meme branché sur > > la ligne telephonique. > > > > Le serveur, lui, a sa fonctionnalité WakeOnModem activée. > > Démarage de la babasse sous 5 coups de sonnerie max > > (pinouille RING de la RS232). Testé, il y a longtemps, sur mon > > ex BBS avec une CM a base de socket7 (ASUS ou DFI). > > > > Dépendance technique : avoir acces a un telephone et savoir taper le n°. > > Cout d'instalation : un modem correct jamais foudroyé. bloc secteur sorti > > de meme tonneau. > > Cout d'exploitation : 0 > > Avantage : console de maintenance a distance si gros merdoiement. > > Désavantage : pas de reboot automatisé sur power-up. sauf si surveillance > > exterieure (2nd modem). > > > > bref ta soluce initiale en mode ++ > > Ca m'irait. > > Sauf qu'il n'y a pas de détection automatique de retour de jus, et > que, comme tu l'as souligné, l'introduction d'une alim secteur > supplémentaire rend le tout moins fiable. Quoiqu'on ajoute, la fiabilité baisse. > Je ne comprends pas pourquoi Romarin, qui est conçue pour être > insensible au coupures secteur, et qui est de toute manière > indispensable au fonctionnement de la chaîne, ne pourrait pas jouer ce > rôle. Parce que pour l'instant : -il n'est pas "fini", la partie logicielle bouffeuse de cpu et de ram n'est pas encore en place. -meme si il a fait ses preuves electriquement, il n'a pas du tout fait ses preuves soumis à un usage normal à lourd. -meme si le materiel a une qualité de fabrication de classe industrielle plus que correcte, il est equipé d'un ASIC stratos tenant lieu de chipset. Et stratos... ben heu connait pas meme si il se fait passer pour un VIA. ---> donc pour l'instant, pas de confiance à accorder la dedans. Et le considerer comme tier de confiance pour la gestion electrique est prématuré. Un peu d'autonomie des serveurs me semble preferable dans l'etat actuel. a+