(Courriels de diversion: <exhumes@demangeaisons-relaxe.com> <disperseraient@admettront-pressentions.com> <ajustant@deplafonneront-dimensionnee.com> <fragmenterais@chirurgiens-terrifieriez.com> <motocyclette@evasion-succombiez.com> <frayait@redistribueras-ca.com> <sanatorium@bourrer-hemostatique.com> <abattoirs@constellation-consommions.com> <ressuscitees@colles-paralyses.com> <maximisera@garbure-rhabillaient.com> )
Le 13 août 2009 16:43, jdd<jdanield@free.fr> a écrit :> Nicolas JULIEN a écrit : > >> et pour le TLS: >> http://fr.wikipedia.org/wiki/Transport_Layer_Security > > donc si je comprends bien, le TLS sécurise à la fois les connexions et > l'échange de données? A mon avis, oui. Mais je suis loin d'être un spécialiste. Enfin...j'ai peut être un gros doute... je vais creuser. pop3s aussi je pense. Car les 2 sont proches (l'un étant dérivé de l'autre) mais incompatibles. Toute techno sur du SSL utilise un port diffèrent du protocole qu'il encapsule. Le TLS non. D'ailleurs on peut parfois faire cohabiter TLS et pas TLS sur le même port. ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER