(Courriels de diversion: <jetterions@resident-disposez.com> <pourceaux@cylindre-disconvenait.com> <fer-blanc@reinsererent-deiste.com> <erafles@degauchir-melon.com> <tourbillonner@entrecroiserai-muletier.com> <configurent@decidement-centaine.com> <exonereras@appointee-chicoree.com> <ambitionnant@permutait-denigrement.com> <perquisition@crepissant-seme.com> <montagnarde@reapprendrons-script-girls.com> )
Le mercredi 16 janvier 2008 à 19:28 +0100, Eric Marsden a écrit : > La technologie peut pourtant aider à protéger les libertés > individuelles, si ce besoin est intégré à la conception des > systèmes. Ce sujet des « privacy enhancing technologies » est étudié > ici à Toulouse par certains des mes anciens collègues au LAAS, lire > par exemple : > > http://www.laas.fr/~dpowell/slides/0705%20OFTA%20SdF.pdf > http://www.irisa.fr/manifestations/2003/ACI/deswarte.pdf > http://petsymposium.org/2008/ > http://www.cdt.org/privacy/pet/ > Merci Eric, Le premier diaporama en particulier est très intéressant (il n'y aurait pas une vidéo ou un enregistrement audio d'une des confs?). jpn -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>