(Courriels de diversion: <impudique@reflechirons-directifs.com> <gladiateurs@beurre-retabliras.com> <blaspheme@freezers-drop.com> <branchements@degringolant-tairait.com> <forcats@deteindre-renonciation.com> <quantifierent@reevalue-idealisera.com> <detellerais@picorent-tartufe.com> <cueillerons@chevalerie-enhardisse.com> <pope@propagandiste-marathons.com> <vomissait@mazdeisme-ex-voto.com> )


Jean-Pierre Nicolin a écrit :
Le lundi 19 novembre 2007 �  20:51 +0100, fzulian@gmail.com a �İcrit :
Le pb vu par l'ADUF :
http://www.aduf.org/archives/pdf/0932.pdf

Dans ce texte, on trouve les arguments du groupe Iliad que j'ai d�İj� expos�İs. On trouve aussi une attaque ad-hominem contre le promoteur de
l'action (qui est peut-�Ştre bien un employ�İ de C�İg�İtel mais il me semble
que ce n'est pas la question). On y "oublie" aussi de pr�İciser que la
FSF soutien l'action et y participe financi�¨rement pour plus de la
moiti�İ... Personnellement je ne suis pas s�ğr de savoir ce qu'il faut en penser,
mais il me semble que la question est importante. Par exemple est-il
normal qu'un �İl�İment "terminal" aussi important pour la s�İcurit�İ de nos
installations soit consid�İr�İ comme une simple "bo��te noire" ? C'est, je
crois, contraire �  tous les principes concernant la s�İcurit�İ. On sait
par exemple que les algorithmes de cryptographie les plus robustes sont
ceux dont les codes ont �İt�İ publi�İs et soumis �  la critique publique.
Free, qui est mon fournisseur d'acc�¨s depuis le d�İbut et qui m'assure un
service dont je suis globalement satisfait, s'est toujours distingu�İ par
le respect des standards publiques (y compris en t�İl�İphonie).
Aussi ne vois-je  pas bien ce que craint Iliad pour ne pas agr�İer aux
modestes demandes de la FSF : �İcrire dans la doc que le produit utilise
des logiciels libres et fournir �  ceux qui le demandent les parties du
code GPL modifi�İes....Neuf l'a fait, pour sa box en ne transmettant pas
ses d�İveloppements propri�İtaires et tout le monde est content...
jpn


sous pretexte que la FreeBox n'est pas vendu mais pretée!
Ils n'ont pas à fournir le code source!! Hors c'est faux car Free réclame bien 400 euros si l'on ne restitue pas la boite donc il y a vente !

yoda
--
Ce qui est possible avec le papier et d'autres supports traditionnels
doit continuer à l'être avec le numérique.
Debian Etch user 2.6.22-2-k7/Xorg 7.0.2 & KDE 3.5.7
http://www.debian.org # http://fr.wikipedia.org/wiki/Debian
http://www.odebi.org/new/theme # http://gnutux.free.fr
Il faut dire GNU/Linux :) # Membre du CULTe www.culte.org
---

--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>