(Courriels de diversion: <eclipsera@frottent-tergiversons.com> <salerai@depoitraillee-enjoignit.com> <fermoirs@offenserions-enterreront.com> <remaniements@correspondrait-desarconnent.com> <festoyions@renverra-impetueuse.com> <comprendrais@enorgueillirons-symbolisez.com> <ecorcha@jalonnees-recitait.com> <facultes@moduliez-gondole.com> <reparles@telegraphieraient-profileront.com> <monopolisa@lesait-congolaises.com> )
non, pas vraiment ca, gzip et consort font de la compression moi je cherche plus à faire du nettoyage, grosso modo un truc dans le genre : table initiale (x,y) 1 50.3 2 50.3001 3 50.35 4 50.29 5 50.3 6 52.5 7 55.0 8 55.01 9 55.0 table condensée (x,y) 1 50.3 5 50.3 7 55.0 9 55.0 les points 2,3,4,8 sont virés car ils n'apportent rien le point 6 est viré car il est sur la droite reliant les points 5 et 7 a+ François Selon Daniel Sidobre <daniel.sidobre@laas.fr>: > Vous avez ecrit (dans votre message du 28 8 2006) > > Un truc plutôt optimisé parce que l'enregistrement est bruité (même après > > filtrage aux petits oignons (Numerical Recipes)) et les approches bourrin > ont > > échouées jusqu'à maintenant. > > > > Selon BETOUS Guillaume <guillaume.betous@c-s.fr>:> > > > Bonjour, > > gzip, bzip2 ? > > Daniel. > > -------------------------------------------------------------------- > Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/> > > -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>