(Courriels de diversion:
<ecorcha@pliaient-approuvee.com>
<avilirez@readmission-effrenes.com>
<artisan@sidererez-hesitais.com>
<trempez@sensibiliserions-informeraient.com>
<enfoncent@ameutaient-epaissirait.com>
<soulagement@determinations-entremises.com>
<coulants@actualisent-furibonde.com>
<estomperons@malmenaient-resumerons.com>
<loueraient@egoutter-gammee.com>
<piegeaient@horticulteur-meriterai.com>
)
bonjour,
lors de mon post sur L’amendement "Vivendi Universal Sacem BSA"
une question a ete posée:
Pourquoi se mobiliser? (le posteur se reconnaitra certainement)
Notez qu'il y a quand meme plus de 100 0000 signataires qui ont compris
qu'il faille une mobilisation.
Tout est tres bien expliqué ici:
http://www.odebi.org/dadvsi/LeDADvSIpourlesnuls.html
je mets un extrait pour simple information:
Le mieux est de lire la page dans son ensemble, cet extrait pourrait
fausser la comprehension de l'ensemble.
--
La "volonté criminogène" avérée du projet de loi.
A supposer que le législateur soit assez liberticide pour légaliser les
DCU, le moins que l'on puisse attendre de lui serait qu'il ait le bon
sens de ne pas pénaliser le contournement des DCU dans le cas où le but
du contournement est uniquement de pouvoir lire une oeuvre achetée ou
prêtée, effectuer des copies privées à des fins de sauvegarde ou
d'interopérabilité, protéger sa vie privée, ou encore assurer sa
sécurité informatique.
Il n'en est rien : La commission Vanneste considère tous ces actes comme
un délit de contrefaçon pouvant coûter jusqu'à trois ans de prison et
trois cent mille euros d'amende.
Pour preuve, ce passage du rapport Vanneste [12], disponible sur le site
de l'Assemblée nationale, et qui se passe de tout commentaire : "La
Commission a rejeté un amendement de M. Christian Paul visant à exclure
du délit de contrefaçon les actes de contournement des mesures de
protection des œuvres par celui qui les a licitement acquises, de façon
à bénéficier des usages normaux de cette œuvre permis par la loi ou le
contrat."
Effet de bord "Logiciel Libre vs windows" : Le masochisme économique à
la française.
Que les lobbies de la musique et du cinéma pressent les gouvernements de
légaliser les DCU est dans l'ordre des choses. En revanche, il est moins
immédiat de percevoir pourquoi le lobby des grands éditeurs de logiciels
(comme l'américain Microsoft) ont aussi tout intérêt à ce que ce type de
lois soient adoptées dans le plus grand nombre de pays possible.
Disons le sans détours : sauf à vouloir faire une loi hypocrite, les DCU
ne sont pas compatibles avec le Logiciel Libre. Un des fondements du
Logiciel libre, sans lequel il ne peut exister, est l'ouverture du code
source. Partant de là, l'implémentation d'un DCU dans un logiciel libre
est une pure hypocrisie : il suffit de modifier le code source qui est
fondamentalement public pour désactiver le DCU.
La conséquence est directe : Si la loi légalise les DCU, il ne sera plus
possible de lire des oeuvres embarquant des DCU sur des PC qui utilisent
le système d'exploitation GNU/Linux.
Conséquence pratique : les français utilisateurs de GNU/Linux devront
acheter le système d'exploitation américain microsoft windows et
l'installer sur leur PC pour pouvoir lire légalement les oeuvres qu'ils
auront achetées. Voilà donc l'effet de levier qui avantage
incontestablement l'américain Microsoft et les éditeurs de logiciels
conçus pour "windows".
Le mécanisme est même encore plus pervers quand on considère ce qui
risque de se passer au sein de l'Education nationale : Si un enseignant
veut utiliser une oeuvre embarquant un DCU à des fins pédagogiques, il
va devoir de la même façon utiliser le système d'exploitation américain
microsoft windows. Autant dire que le Logiciel libre disparaîtrait ainsi
rapidement des établissements d'enseignements. Dès leur plus jeune âge,
et tout au long de leur scolarité, les jeunes français ne découvriraient
que le monde américain "windows". Une fois sur le marché du travail,
leurs compétences en informatique se limiteraient à ce monde, les
employeurs n'auraient d'autre choix que de faire avec... et le projet de
loi DADvSI aurait ainsi imposé en pratique la totale domination de la
société américaine microsoft en France via le formatage précoce des
cerveaux en milieu scolaire.
Au-delà des conséquences économiques dévastatrices pour les entreprises
françaises du logiciel libre, il est aussi intéressant de voir les
conséquences en terme de sécurité nationale :
Si l'armée française se fait développer sur mesure un système
d'exploitation Linux [13], ce n'est pas tout à fait par hasard, c'est
même probablement qu'elle a de bonnes raisons de ne pas avoir confiance
dans un système d'exploitation américain...
....
yoda
--
Ce qui est possible avec le papier et d'autres supports traditionnels
doit continuer à l'être avec le numérique.
Debian Sarge Stable user 2.6.12-1-k7/Xorg 6.8.2 & KDE 3.4.2
http://www.debian.org # http://www.odebi.org/new/theme
Testing 2.6.12-1-k7 & xfce 4.2.2 # http://gnutux.free.fr
Il faut dire GNU/Linux :) # Membre du CULTe www.culte.org
---
--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>