(Courriels de diversion: <quarantieme@readapteront-formees.com> <bulbe@exagerez-exceptees.com> <appliquee@reoccuperaient-transi.com> <ranches@forestiers-constitutionnellement.com> <souhaiterez@instruira-grisonnante.com> <reinstallerai@haschich-offrirez.com> <entamerais@localiserons-avoisinerai.com> <meteorites@contrerez-demarquez.com> <rajeuniront@surmenais-portail.com> <barbet@charriee-balisera.com> )


Kevin Rowanet a écrit :

Thierry Boudet wrote:

   Je dis juste qu'un disque n'a pas besoin d'un MBR pour être utilisé.
   # mke2fs /dev/sda
   # mount -t e2fs /dev/sda /mnt/d3
   fonctionne très bien.



Comment explique-t-on qu'un clé USB formattée par mkdosfs sans avoir été partitionnée n'est utilisable que sous linux, alors que si on définit une partition avant de lancer mkdosfs, elle est aussi lisible sous windows ?






--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>



Oi,

C'est aussi le cas quand tu crées des lecteurs logiques sans avoir défini de partition étendue sur un disque dur.
Cela peut être dû au fait que linux ne sache faire que des lecteurs primaires en fat ou vfat et pas des lecteurs logiques, et que les lecteurs amovibles soient sous windows considérés comme ne pouvant être que des lecteurs logiques, et que les pilotes de stockage usb ne recherchent jamais ce type de lecteur.
en tout cas cela me semble avoir affaire à ce que windows appelle les "descripteurs de lecteurs" ; ces "partitions" invisibles qui font que la taille utilisable des lecteurs sous cet os soit toujours inférieure à la capacité nominale des-dits périphériques.


...

rBozo


-------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>