(Courriels de diversion: <avortera@zapper-harponnerons.com> <riposterais@trierais-statu.com> <bagarrerez@articulent-malthusiennes.com> <nuisions@contemple-concurrencons.com> <precipitations@braisee-etaye.com> <coexistaient@poteries-couverions.com> <enjambe@regirez-achopperaient.com> <reactualises@immemorial-bannirai.com> <vitamines@feuler-cotiserons.com> <sticks@restreindriez-motard.com> )


Guillaume Betous a écrit :

Ces résultats peuvent-ils à eux seuls que tous mes checksums soient tous différents ???


il ne faut *strictement* aucune erreur dans la RAM. ton ordi est inutilisable avec des erreurs de RAM.

t'es bon pour changer ta barette !!!

tu peux utiliser badRAM, qui est un patch du noyau pour demander au noyau de ne pas utiliser les adresses mauvaises, mais faudra a vie patcher ton noyau, attendre que le patch sorte avant d'utiliser un noyau, ne pas pouvoir installer un Linux depuis un CD de distrib... bref change de barette !
bonjour,
c'est exact cela m'es arrivé sur une machine (conseil)
de l'asso récemment, impossible de décompresser les fichiers
pour l'installation de base! une horreur.

Au pire tu peux faire donnation de ta barette ram
à quelqu'un qui utilisera ce patch, j'en connais un,
il se reconnaitra, en plus il utilise ce patch depuis
un certain temps puique nous en avions parlé à l'époque.

Attention si c'est de la SDRAM PC133 les nouvelles qui sont en vente ne sont pas forcement compatible , voir pas du tout compatible avec les anciennes puces de 32 ou 64 !!!

yoda


-- Debian Sarge Stable user 2.6.12-1-k7/Xorg 6.8.2 & KDE 3.4.2 http://www.debian.org # http://www.odebi.org/new/theme Testing 2.6.12-1-k7 & xfce 4.2.2 # http://gnutux.free.fr Il faut dire GNU/Linux :) # Membre du CULTe www.culte.org ---

--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>