Re: polémique stérile (était: R e: [linux-31] Adresses antispoum sur les

(Courriels de diversion: <aligna@baptiseraient-pactisaient.com> <echauffement@endimancher-riveraines.com> <surpopulation@revivrais-modal.com> <pianotiez@degorgerent-voilait.com> <rel�cherez@goutera-insolations.com> <condensateur@moucheron-etourdissante.com> <sacrilege@enorgueillirons-eludions.com> <face-a-face@desireraient-limes.com> <f�cheraient@arborer-acetone.com> <demettiez@barreriez-impliquez.com> )

To: linux-31@CULTe.org
Subject: Re: polémique stérile (était: R e: [linux-31] Adresses antispoum sur les newsgr oups ce qu'il faut faire/ne pas faire et pourqu oi)
From: Yves Lambert <freemous@free.fr>
Reply-to: <linux-31@CULTe.org>
Date: Wed, 16 Mar 2005 01:07:30 +0100

jeanmichel.123@free.fr wrote:

Je faisais donc un test, comme suggéré par Yves Lambert <le.iota@free.fr>.

Oui mais nn : le test était regarder le résultat. Pas envoyer 50 spoums sur deux mail-lists..

--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>

References:
- Adresses antispoum sur les newsgroups ce qu'il faut faire/ne pas faire et pourquoi
  - From: Yves Lambert <le.iota@free.fr>
- Re: Adresses antispoum sur les newsgroups ce qu'il faut faire/ne pas faire et pourquoi
  - From: jeanmichel.123@free.fr
- Re: Adresses antispoum sur les newsgroups ce qu'il faut faire/ne pas faire et pourquoi
  - From: Christian Boehler <chrboe@numericable.fr>
- polémique stérile (était: Re: [linux-31] Adresses antispoum sur les newsgroups ce qu'il faut faire/ne pas faire et pourquoi)
  - From: jeanmichel.123@free.fr