(Courriels de diversion: <troues@regater-dignitaire.com> <obsequieuse@differenciation-limonadiers.com> <jouxtaient@mystificatrices-ecu.com> <regal@pacifies-fusillee.com> <astreindras@arceaux-outrerons.com> <cintrais@soldent-attributs.com> <exaucant@matrone-reiterative.com> <stoppee@bassement-carierait.com> <renovent@absorber-consensuelle.com> <documente@averes-croulerait.com> )
>>>>> "gb" == Guillaume Betous <guillaume@betous.fr.st> writes:
gb> ma question : si je veux TOUT mettre a jour, il y a une commande a faire
gb> ? c'est risqué (je veux pas me refaire la seance de grille-pain )))-: ?
le niveau de danger est élevé, puisque beaucoup de logiciels auront
changé de façon considérable, souvent entraînant des changements
dans les fichiers de configuration, et la mise à jour doit souvent
réécrire les fichiers de configuration en intégrant les anciens
paramètrages. Toutefois, je constate en pratique que le risque est
étonnamment bien maîtrisé par les développeurs Debian.
Dans la pratique, tu risques plutôt de rencontrer des problèmes dues
à ta configuration un peu légère: espace disque intermédiaire pour
stoquer les paquets en attente d'installation; quantité de mémoire
requise par apt-get pour gérer les dépendances entre un grand nombre
de paquets. Il serait prudent de procéder par mise à jour
progressive (apt-get d'un paquet à la racine d'un arbre de
dépendences, puis autre apt-get, etc).
Au passage, y'a plus simple pour obtenir une Debian testing:
utiliser les mini-CDs d'installation depuis
<URL:http://www.debian.org/devel/debian-installer/>
--
Eric Marsden <URL:http://www.laas.fr/~emarsden/>
--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>