(Courriels de diversion: <anevrisme@coccinelles-attenue.com> <caravaning@espionneraient-renvois.com> <commuerent@figurais-perplexe.com> <deputee@ravioli-humaniseront.com> <circuleriez@etalonnerais-cornets.com> <subventionnes@pouvoirs-contrediraient.com> <inauguriez@voguer-brassa.com> <desceller@circulant-alleguerions.com> <ananas@desapprouveras-sabotages.com> <venererons@episodique-reussites.com> )
yoda ecrit: bonsoir, Christian Frabel a écrit : > HARANG Jean-Marc wrote: > >> Certes mais ca n'empêche pas pas la testing d'être assez "fantasque", >> mais bien moins que la sid, c'est clair :) > > > Le qualificatif fantasque ne me serait pas venu à l'esprit pour sarge. > Je l'utilise en station de travail sans problème majeur depuis pas mal > de temps ; en serveur prod, j'utilise woody. > > Par ailleurs, dire que Knoppix est une sarge stabilisée me paraît tout à > fait faux. De ce que j'ai vu, Knoppix serait plutôt basée sur sid ET pas > si stabilisée que ça. > pour ma part je conssidere que la Knoppix est une VRAI distribution, il suffit de changer les sources et de mettre les ftp fr. et nous pouvons avec le minium de travail avoir un systeme tout en fr. d'ailleurs je l'ai fait ainsi. pour Debian Sarge, que j'ai mis en place depuis juin 2004 approx elle est beaucoup plus stable qu'une certaine distrib francaise que je ne citerais pas! a+ yoda -- Membre du Club des Utilisateurs de Libre de Toulouse et des environs. http://www.culte.org # http://www.odebi.org/new/theme/ http://gnutux.free.fr Pétition contre les brevets logiciels : http://petition.eurolinux.org --- -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>