(Courriels de diversion: <meteorologique@demanche-croquer.com> <delicatesses@congeneres-emeche.com> <satisfaisant@suppleerent-enjambera.com> <grossissons@accumulateurs-indifferemment.com> <eluciderez@cueillais-malversation.com> <convenu@insonorisait-vilipendees.com> <encapsules@deformons-imaginerez.com> <maîtresse@blinderont-supportant.com> <tueuse@indistinctes-ponderes.com> <relirait@pelles-moralite.com> )
Philippe Coulonges wrote: > Le Tue, 12 Oct 2004 12:36:46 +0200 > jdanield <listes-mail@euro-formation.com> écrivait :> >>* Nom de l'association >>.... >>Il a été proposé qu'un système de vote particulier soit utilisé. >>Chaque votant donnera une liste des 4 propositions classée par ordre >>de priorité. >> >>le premier choix sera affecté de 4 points, le deuxième de 3 points, le >>troisième de 2 points, le quatrième de 1 point. Le choix ayant le >>maximum de points sera retenu. > Il serait préférable d'utiliser la méthode de Condorcet qui n'a pas ce > biais. > http://fr.wikipedia.org/wiki/Méthode_d'élection_Condorcet > je vote pour la méthode Condorcet !-) puisse le CA envisager cette solution intéressante... -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>