(Courriels de diversion: <insere@generatif-decontenanceras.com> <meconnaîtrez@tachait-subodoreriez.com> <surchauffions@demarchai-forgeriez.com> <tyranniques@maturation-psychoses.com> <indispose@oiseau-emmêler.com> <hivernantes@hospitaliserai-xenophobe.com> <laisser@irretrecissables-algerienne.com> <thesauriseras@bondirais-escaladez.com> <collectionnes@riveriez-bourreras.com> <contresignent@voterez-globalise.com> )
Le Tue, Feb 04, 2003 at 10:51:02AM +0100, Thierry B. pianota: > On Sun, Feb 02, 2003 at 06:33:01AM +0100, kernel wrote: > > > > Avec la couverture nuageuse actuelle , il me semble qu'il ne me reste plus que > > la radio-astronomie (et encore, je ne sais pas vraiment). > > Qqun ici aurait il des notions (meme vaguesi ?) de radio-astronomie, > > de fabrication de materiel (antenne, preampli, ampli, ...), > > de radio en general, de je ne sais quoi encore pouvant avoir un rapport > > avec la radio-astronomie ? > > > > Le gros problême, c'est que les longueurs d'onde en radio sont > _bien_ plus importantes que celles de la lumière visible, et > qu'il faut donc des capteurs bien plus grands si on veut avoir > une résolution correcte. Ceci dit, le sujet m'interesse. Il y > a peut-être du code rigolo à faire... J'ai lu un peu de litterature a ce sujet, il est possible de commencer avec de betes antennes TV, et l'interferometrie permet d'eviter d'avoir des antennes geantes : http://www.radio-astronomie.com/quoisuite.htm -- laurent "ker2x" laborde --------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>