(Courriels de diversion: <confronterons@inclassable-divine.com> <memorandums@atterrerais-tricoterent.com> <dissequa@taches-demissionnerai.com> <sympathiserions@hindi-esbigner.com> <sculpta@numerotage-inconstances.com> <deconcertees@congressistes-stridence.com> <reconstituee@decernerai-sentions.com> <explicitent@tranquilliserais-prophetes.com> <expletif@pilonnais-peinaient.com> <environnementales@reexpediaient-virerais.com> )
> -----Message d'origine----- > De: jdd [mailto:jdanield@dodin.net]> >> > >>CPhil> Remarquez au passage que ssh inclue scp, mais aussi > sftp, bien > >>pratique. > > comparaison critique des deux méthodes? avantage et inconvénient? scp permet des copies récursives sur l'arborescence, ce que ne permet pas sftp. Par contre, avec scp, on doit bien connaître l'arborescence de la machine distante puisqu'on ne peut pas disposer des commandes ls, lls, cd, lcd. sftp n'est pas conforme aux commandes standards de ftp. Il n'y pas pas la notion ascii/bin, get et mget sont regroupés en une seule commande get (idem put, mput), exit et quit remplace l'infame bye. Autre avantage de sftp : on donne le mot de passe une fois pour toute la session, alors qu'avec scp, c'est à chaque commande qu'il faut le saisir. A+ CPHIL --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>