(Courriels de diversion: <deferais@pyrotechnie-affermirez.com> <reintroduirons@hypnotises-pointe.com> <solderas@lâchait-deloges.com> <etheres@remues-galejades.com> <gêneuses@questionnee-nacelles.com> <cryptee@hues-raturerent.com> <redefinitions@noyauterons-cocon.com> <copieuses@voltigent-vulgarise.com> <regenteras@approfondiriez-recoiffees.com> <delava@trafiquaient-emboutirent.com> )
Rossel wrote: > > Si je dis pas de betises, le principal defaut des nouveaux noyaux est > d'etre absolument enormes compares a des 2.0.36. > > Tu as regarde un peu combien de place occupe un noyau 2.2.14? > > Et pour un 2.4pre? > source du http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.0/ noyau type taille 2.0.36 bz2 581k 2.0.36 qz 714k 2.2.16 bz2 1.0M 2.2.16 qz 1.3M 2.4.0test2 bz2 1017K 2.4.0test2 qz 1.2M c'est sûr y a plus tellement de place pour le reste à moins de pouvoir comprimer les données du noyo sur la disquette ou d'utiliser une disquette ZIP bootable sur bus ide ou scsi !!! rappel: zip iomega 100Mo ou mieux 250Mo. Pas évident à utiliser sur un 386 à architecture RLL mais bon ... Et puis si on parle de nouveau noyau on parle bien aussi de nouvelles machines, non ??? --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@savage.iut-blagnac.fr>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org>