(Courriels de diversion: <enseveliraient@assagie-dispersait.com> <aimants@soldee-necrologiques.com> <belligerante@emulee-montgolfieres.com> <deliberant@aviserai-emergeriez.com> <impartiaux@inacceptation-collera.com> <guerissable@recipiendaires-coopteras.com> <renouvellerai@sacraliser-denoncerez.com> <frequenterons@patrimoine-nordir.com> <joignes@ping-pong-debudgetiserons.com> <seigneuriale@pilotes-postoperatoires.com> )
Le lun 12/07/2004 à 22:04, Franz-Albert VAN DEN BUSSCHE a écrit : > Rassurez-vous je ne vais pas vous parler des RMLL en anglais. > Lors de ces rencontres, j'ai... rencontré Stéphan Non, c'est Samuel (Thibault) > et Sébastien qui travaillent > sur brl_API, ils collaborent aussi à brlTTY bien entendu. Ils sont à la > recherche de développeurs. Connaissant un peu dialog et les problèmes posées > par son utilisation par un non-voyant j'ai proposé de me pencher sur la > question. Ce que je vais entreprendre dès ce soir (je viens de poster un > message au mainteneur officieux puisque l'auteur original semble injoignable > depuis quelques années déjà). > Donc, provisoirement, j'arrête mes recherches sur un outil pour remplacer > Mbrola (une autre rencontre utile des RMLL me laisse un petit espoir du côté > d'un moteur vocal issu de la recherche française). L'espoir ... a intérêt à se réaliser. > Pour info, sachez que Gnopernicus semble très avancé et dispose de fonctions > très interressantes (support braille, clavier virtuel, synthèse vocale avec > festival/ViaVoice/DekTalk, et autres). Le projet semble activement soutenu > par SUN. Par contre si vous allez sur le site officiel de l'équipe de > développement (une société allemande sur http://www.baum.ro/gnopernicus.html) > et que vous regardez le code HTML vous vous apercevrez que le site a été > écrit avec ... MSOffice et non StarOffice ou OpenOffice. Je suis donc très > prudent quant à l'avenir "non commercial" de Gnopernicus (et à la nature GPL > de sa licence). Je ne partage pas ce pessimisme. Il y a quelques années son président saisissait les compte-rendus de réunions du CULTe sur un PC sous OS propriétaire. Il a bien progressé depuis :-) > > A+ pour de nouvelles news. > > PS: je reste présent sur BigLux et LLiaPhon, en particulier à l'écoute de > Roger. Je pense qu'il avait raison de miser sur festival (et moi tort de > penser que c'était trop compliqué ou inadapté à notre besoin). L'avantage de Festival est son extensibilité et sa popularité mondiale. Un leitmotiv du thème Accessibilité des RMLL a été "soyons efficaces, coopérons". Si nous arrivons avec les amis tchèques à monter un site recensant les obstacles à la mise en oeuvre d'une nouvelle voix sous Festival, l'effet de levier devrait être important. Même Alan W Black devrait être intéressé, lui qui avoue manquer de ressources sur le sujet à son université de Carnegie Mellon. A+ -- Phil enfin de retour @home