(Courriels de diversion: <rel�cherons@ferules-maniaquerie.com> <pr�chions@dans-brulantes.com> <permettrait@h�tons-trouees.com> <calibrant@pavoiserais-hemostatiques.com> <sensibilisera@miraculeuses-inspection.com> <adequats@intestinales-arrangea.com> <evacuatrice@reeduqua-eteignons.com> <alienait@balustrade-paradoxal.com> <idol�trer@balisage-apercoit.com> <tradition@definition-minimes.com> )
Jean-Pierre Nicolin wrote:
Il est évident que du point de vue de la protection des libertés individuelles, ces pratiques méritent d'être encadrées juridiquement
certainement
Ainsi, la deuxième phase pourrait donc être (et on l'a déjà entendu dans le débat DAVSI) de demander la mise illégale des logiciels libres au prétexte qu'ils seraient incapables de garantir la sécurité du territoire ou la protection des "honnêtes gens".
ca me parait franchement tiré par les cheveux.La dérive qui risque de se produire me parait toute autre: que ca devienne tobligatoire.
On peut imaginer que tout possesseur d'ordinateur soit obligé de se déclarer et d'installer sur son appareil un mouchard relié à un site gouvernemental.
et là, logiciel libre ou pas, ca ne change pas grand chose on a bien des plaques d'immatriculations sur nos voitures... jdd -- Jean-Daniel Dodin Président du CULTe www.culte.org -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>