(Courriels de diversion: <boycotteraient@verbeuses-armons.com> <necessiter@ornera-duplication.com> <investirions@galonnee-renierent.com> <numerote@patrimoniales-arroge.com> <enrolerais@effaroucheras-manipula.com> <recouperiez@apathie-dirigeraient.com> <deconnectent@parsemeriez-captureras.com> <campant@blêmissais-culot.com> <gavera@rembruni-fraterniser.com> <inalterables@interpenetrees-decrepie.com> )


Franz-Albert VAN DEN BUSSCHE a écrit :

Bozo a écrit le dimanche 3 Avril 2005 11:33 :


Franz-Albert VAN DEN BUSSCHE a écrit :


PDF est un format public (contrairement à .doc par exemple).


"public" peut-être... (quoique) mais pas libre ça c'est certain.
etc...



Pour ceux que ça intéresse : http://partners.adobe.com/public/developer/pdf/index_reference.html

Attention Kghostview ne peut l'ouvrir, utiliser Xpdf.
En particulier lire le chapitre "1.5 Intellectual Property"
(désolé pour les non anglophones)



Re-salut,

j'ai un peu merdé sans faire gaffe que ct pas xpdf que j'utilisais en fait. Tu avais raison et je deviens parano :) excuse-m'en.
Bon ceci dit la licence dont tu parles est effectivement très proche du libre mais pas pour autant "libre" au sens de la GPL : pas de droit aux formats fork, faut utiliser les specs adobe et point barre.
C'est clair que la démarche est ouverte. Sans intégrisme exagéré, je suis néanmoins plutôt attaché à la définition stricte des licence libres : notamment le fameux effet viral ;)


tcho


Phil M



--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>