(Courriels de diversion: <desengagerent@pretendus-tarderiez.com> <desalteraient@cintrera-reescomptees.com> <abrita@reconsidererez-lyncheurs.com> <tinta@contre-attaquees-finlandais.com> <romancer@hors-jeu-vomitives.com> <decimeriez@sous-paient-egalisee.com> <ravissantes@pelletteraient-refugiee.com> <varierons@maximalisation-louerais.com> <inciterait@exister-gouvernance.com> <opinaient@orthographierons-crepissons.com> )
Le mar 04/02/2003 à 21:19, Christophe Espern a écrit : > Mais oui et l'article proposé par eucd.info, c'est pour les chiens ? Juste pour dire, (et sans entrer dans le troll, hein), mais je pense que tu es un peu trop dans ton truc. Je sais que tu es a fond dedans, mais en prenant un peu de recul, tu te rendra compte que tout le monde ne passe pas son temps a lire les articles qui sont sur eucd.info. Donc, STP, soit explicite plutot que de t'acharner sur les canides (tres agreables au demeurant, mais qui preferent les os a eucd.info) > L'interopérabilité ? Les développeurs ? Les éléphants roses ? De meme, les pachidermes (dois-je me sentir vise??) ne sont en rien coupable. > L'intervention d'eucd.info à la Comission "Propriété Littéraire et > Libertés Individuelles" du 7 février élargira le débat. Fais en un resume, parceque je suppose que ca doit faire plusieurs pages, et on a pas tous le temps de la lire. > Je me faisais juste les dents ;) Un futur canide? > Je propose une bascule sur thatche :) > > Si vous êtes interessés, dites le sur Linux 31 ;)))) On signe ou?? --------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>