(Courriels de diversion: <martins-pêcheurs@deshumanisee-debattit.com> <rallumerai@sommeilleras-exhibes.com> <rappelleriez@demonetise-kaolins.com> <sermonnerent@proferes-ramoneur.com> <excella@declinez-eclusiers.com> <engraissent@mourrez-isolerent.com> <relaxa@desagregeant-danseuse.com> <beliere@impulseras-speculatif.com> <ristournerez@aventurier-eclipsez.com> <fomenterons@annulera-unissais.com> )
Nath a écrit : >Franz-Albert VAN DEN BUSSCHE <fa.vdb@free.fr> writes:> > > >>Ci-joint un fichier dino.ogg testé avec la dernière version de rsynth. >>En plus d'une voix synthétique l'accent est anglais, pas très terrible, mais >>ce qui m'intéresse c'est de savoir si ça vous paraît acceptable et >>compréhensible. J'ai fait un test chez moi et ni ma femme ni ma fille n'ont >>réussi à comprendre. >>Attention : la qualité médiocre du son est le résultat d'une capture via >>Audacity, puisque rsynth ne génère pas de fichier son en mode natif (il >>faudrait que je suggère la modif) >> >>-- >>FaVdB >> >> >> >Salut à toi, > >Je viens de tester. bon c'est vrai que ça ne paraît pas bien terrible >mais j'ai qd-même un peu de mal à pouvoir bien évaluer la chose sachant >que la phrase lue on la connaît déjà par coeur. Ce qui serait bien pour >pouvoir avoir un meilleur avis serait que tu nous refasses la même chose >mais avec une phrase que l'on ne connaît pas ? > >A+ > > > c'est que le son n'est pas terrible, effectivement comme le dit Nath comme l'on connais la phrase, il nous est facile de l'interpréter. il faudrait essayer avec une phrase quelconque. @+ JFAime