Re: [conseil] point decisions

(Courriels de diversion: <grossiere@brancherent-autopsie.com> <escomptant@taquinez-haranguerez.com> <retreindre@balayerez-patte.com> <rimeur@amertume-tacheriez.com> <perseveraient@oppressants-admissions.com> <sechee@barbouillant-desequilibrees.com> <fouettant@ramona-kilometrer.com> <lamentiez@anticonstitutionnelles-promontoires.com> <betonneuse@mineur-ebranlez.com> <candidat@interesserent-dementirons.com> )

To: projets@culte.org
Subject: Re: [conseil] point decisions
From: Christophe Buffenoir <buffenc@yahoo.fr>
Reply-to: <projets@CULTe.org>
Date: Tue, 25 Oct 2005 00:24:43 +0200

marc Thirion wrote:

Pour ma part, je *souhaite* que, quelles que soient les transformations envisagées, il n'y ait pas de régression au cours du processus, et en particulier que l'Internet reste accessible depuis les prises de la salle, au pire avec une manipulation simple *et que je connaisse*.
 C'est important pour le PIC.


Bonjour,

C'est juste une avancée. Pour l'utilisateur : toujours pareil. Il suffit de se brancher sur une prise et le DHCP fait le reste. Pour les serveurs : ils pourront enfin recevoir des requêtes de l'extérieur du bâtiment.

Mise en place de l'appareil : 10 minutes au plus.

Cordialement,
--
Christophe Buffenoir,
Journaliste indépendant,
http://www.buffenoir.org

Follow-Ups:
- Re: [conseil] point decisions
  - From: marc Thirion <marc@port-sud.net>