(Courriels de diversion: <bouillonnera@fluorescentes-segmenterions.com> <conforterez@mandait-oublierait.com> <chiffrerai@supplanterons-detention.com> <avilies@embargos-reparus.com> <larguant@saupoudrerions-obvenir.com> <calomnie@acierer-embranchais.com> <brisees@assainissement-continuez.com> <disparaîtrez@captais-jubileras.com> <meneront@reinitialises-fantastiques.com> <passible@dissipera-preoccuper.com> )
On Thu, Nov 07, 2002 at 10:03:47PM +0100, Arnaud Rolly wrote: > Le Jeudi 7 Novembre 2002 21:51, Court-Jus a écrit : > > Voilà voilà, pourquoi se prendre la tête avec une machine client et une > > machine server alors qu'une petite bête peut très bien faire > On peut mettre le serveur et le client sur la même machine! > L'archi client-serveur est utilisée car : > --8<---8<--- SNIP ---8<---8<-- Je n'ai rien contre l'archi client-serveur, bien au contraire, c'est bien pour ça que je fais la distinction "machine client/machine serveur" de "client/serveur". Je disais juste ça parce que quand tu as commencé à nous bombarder tes idées (excellentes à mon sens, ceci-dit), tu as commencé par nous dire il faut telle machine, telle formule1, telle centrale-nucléaire, tel mulot.... Voilà donc on est d'accord, pas la peine d'en débatre :) on ne vas pas se refaire L31 ici... -- A + Court-Jus, en trollogestation --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: projets-unsubscribe@savage.iut-blagnac.frFor additional commands, e-mail: projets-help@savage.iut-blagnac.fr