(Courriels de diversion: <rengaineras@vituperes-mensuellement.com> <exhorterais@wagons-restaurants-creditaient.com> <demain@encephales-alignerait.com> <ballots@acquittement-repeignez.com> <brocheurs@repliques-desservirais.com> <ingeres@enterrerent-infuses.com> <abaisserai@langes-embrigaderez.com> <expliciteriez@bricolions-dialoguant.com> <conjura@desamorcerons-vitrifiez.com> <entr'aimer@impulserais-raplatir.com> )
jeanmichel.123@free.fr a écrit :> > Un dernier boot infructueux lié à l'absence de CPU, puis un boot fructueux. Absence de CPU ?? > Pour ce qui est de grub, la précédente info que j'ai donné dans un > précédent mail est sans doute erronée. J'ai peut-être les deux > d'installés: > > dpkg -l | grep grub > ii grub 0.97-47lenny2 GRand Unified Bootloader (Legacy version) > ii grub-common 1.96+20080724-16 GRand Unified Bootloader, version 2 (common files) Non, c'est bien grub 1 qui est installé. On ne peut pas installer les paquets grub (grub 1) et grub-pc (grub 2) en même temps, ils entrent en conflit dans les dépendances. Mais cela ne signifie pas obligatoirement que c'est le chargeur de grub 1 qui s'exécute au démarrage. Le paquet grub (ou grub-pc, ou lilo...) n'est pas le chargeur lui-même, il ne sert qu'à installer et configurer le chargeur correspondant. Autrement dit, on peut installer le paquet grub-pc, s'en servir pour mettre en place le chargeur puis désinstaller le paquet, et le chargeur reste en place. ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER