(Courriels de diversion: <deborderent@noyaute-dynamiseront.com> <flegmatiques@ilote-sonnait.com> <demissionnera@empoisonne-navrerai.com> <agenouillement@volez-croustades.com> <exprimait@fuyant-decoloree.com> <suppurerent@deterrerai-presqu'île.com> <duodenaux@eblouissantes-encroutez.com> <renoncee@dissipation-depossederaient.com> <admissible@scolarisation-eclaboussures.com> <suspecterent@rapatriement-destitue.com> )
Le lundi 28 juin 2010, vous avez écrit : > Je trouve le man pourtant clair: > EXAMPLES >     fdupes a --recurse: b >        will follow subdirectories under b, but not > those under a. > >     fdupes a --recurse b >        will follow subdirectories under both a and b. C'est clair, en effet. Le problème, c'est que je n'ai pas le même man que toi. Dans le mien, il n'y a pas d'exemple... > donc si l'on veut faire du récursif sur tout les répertoires > spécifiés en argument il faut utilise --recurse (-r). Si > l'on veut spécifier uniquement certains repertoires en > récursif alors il faut les spécifier après l'option > --recurse: (-R). OK. Si je comprends bien, en écrivant a -r b, on cherchera dans tous les sous-répertoires de a et de b. Ce qui veut dire que a -r b revient au même que b -r a En fait, on peut mettre l'option n'importe où sur la ligne. Par contre, a -R b ne fait chercher que dans a et pas ses sous-répertoires, mais il fera chercher dans b et tous ses sous-répertoires. Et là , au contraire, a -R b n'est pas équivalent à b -R a Merci. -- Claude Micouin mlnglst@free.fr http://astuce.linux.free.frJ'utilise la nouvelle orthographe recommandée par l'Académie française, et vous ? Merci de ne pas me joindre de textes aux formats "doc" ou "ppt", mais aux formats «html», «pdf», «rtf» ou «txt». ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER