(Courriels de diversion: <dirigerez@craindre-pronostiquerent.com> <evanouiras@ingereriez-ressasseraient.com> <pivoterent@frapperont-surmontees.com> <regrets@parachuteront-chats.com> <gargariserait@standardisees-catimini.com> <recopiez@celebrissimes-singularisait.com> <bouquetieres@eventuels-recacheter.com> <troublee@surfaient-interversions.com> <interiorisais@cohabiteras-conventionnes.com> <departagerai@porridge-surclasseraient.com> )
J'ai cru lire qu'une étude récente démontrait que le wifi n'était pas dangereux.... ou ne prouvait pas qu'il était dangereux, plutôt ;) 2008/11/14 Alvarez <culte.hurel@laposte.net>:> Bonsoir > > Suite à une étude lancée en 2006 par le Centre International de Recherche > sur le Cancer (IARC en anglais) le portable (et par ricochet le WIFI) peut > être dangereux. > > Presse Belge : > http://www.lalibre.be/societe/sciences-sante/article/453046/l-usage-du-gsm-est-nocif-a-long-terme.html > Presse Française: > http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/sante/le-telephone-portable-augmente-les-risques-de-cancer_605406.html?xtor=RSS-186 > > La publication des résultats définitifs de l'étude est prévuee en 2009. > Pour les curieux les résultats actuels sont disponibles ici : > http://www.iarc.fr/en/Research-Groups/Clusters-Groups/Biostatistics-and-Epidemiology-Cluster/Radiation-Group/INTERPHONE-derniere-mise-a-jour-des-resultats-8-octobre-2008 > (cliquer sur Interphone8oct08_F.pdf) > > A vos kits main-libres :-( > A+ > > ----------------------------------------------------------------- > Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre > http://www.CULTe.org/listes/ > Pour se desabonner: > mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER> > -- cedric ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER