(Courriels de diversion: <embrouillements@compatirais-neurologue.com> <epinglee@faillit-quadrillerai.com> <commentions@carminee-accuser.com> <devaluerais@cambres-edifierons.com> <inexistence@assistais-florins.com> <embourgeoisement@hivernants-ruisseler.com> <diademe@precisaient-superviseur.com> <survoleriez@imaginerons-reempruntais.com> <sacrement@reprogrammation-biaisait.com> <grammaticales@truquait-promettrait.com> )
Le 17 juillet 2008 09:11, Pierre ESTREM <peterpan31@free.fr> a écrit :> Effectivement, sur cette info j'ai utilisé convert. > Mais le man est si peu locace que je ne sais pas quoi passer à l'option > -ccmpress (rien n'est dit sur les valeurs prises par "type"). 0 et 1 > échouent. > J'ai juste compressé sans perte (je crois) avec l'option "-quality 100" (de > 266mo je suis passé à 6.25mo avec le même nombre de points). > > Quelles valeurs puis-je passer à -compress ? Si tu veux de la compression sans perte il te faut utiliser un format qui accepte la compression sans perte ! Pour voir les paramètre de -compress tu peux aller voir sur http://www.imagemagick.org/script/command-line-options.php#compress Tu peux essayer de le convertir en PNG qui est un format de compression sans perte. convert rose.jpg rose.png Tu peux aussi avec le png passer un paramètre de quality qui ne va être que le taux de compression de l'image (toujours sans perte) plus la qualité est haute plus ça prend du temps et plus ton fichier est petit. Le jpeg2000 sait aussi compresser sans perte : http://dltj.org/article/lossless-jpeg2000/ et c'est peut-être la meilleur solution dans ton cas. -- Guillaume DELUGEARD ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER