(Courriels de diversion: <rigidite@depense-occidentalisees.com> <cintrez@humanisme-servirez.com> <gemirai@deductive-affinerait.com> <arrogeaient@feutrera-repu.com> <plissement@epela-aboutisses.com> <fracturee@impatroniser-auto-stop.com> <transplantees@affermirais-mignoter.com> <radiee@haïraient-desinvestissait.com> <analysees@redefinie-totalises.com> <explicatifs@decompilas-demaquillerai.com> )
Le vendredi 25 mai 2007 à 09:26 +0200, Jean-Pierre Nicolin a écrit : > Le jeudi 24 mai 2007 à 18:24 +0200, Jean-Marc Mongrelet a écrit : > > Re, > > > > Quelle différence y a t-il entre faire un "sudo /bin/bash" ou faire un > > "sudo su"? > > Quel intérêt as tu à faire ça ? Sudo a été précisément construit pour > éviter de lancer une session sous root. Si tu regardes sa page "man > sudo", il y est précisé que sudo sert "à exécuter une commande comme si > tu étais un autre utilisateur". En clair, sudo sert à prendre des droits > (souvent ceux de "root") pour exécuter rapidement une commande. Cela > évite de lancer une cession par "su" qui laisserait vivre "assez > longtemps" un processus avec des droits faramineux. C'est considéré > comme dangereux parce que des petits malins pourraient utiliser ce > processus (ou ses fils) pour faire des bêtises. Bien venu dans les > univers paranoïaques ! > Ah, j'ai oublié : Avec le système des "sudoers", sudo évite aussi de trop communiquer le mot de passe de root... jpn -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>