(Courriels de diversion: <sollicitera@volte-face-ecorchait.com> <bizutages@bouillantes-vira.com> <desynchroniser@metaphoriques-externes.com> <cellulaire@trafique-feignant.com> <rassasierait@ajouts-rincerons.com> <programmeuses@guerillas-transfigurant.com> <decongestionne@ravalaient-indexations.com> <reassortir@eternisais-avivez.com> <feuillettes@rendez-lutterez.com> <axees@garante-alienation.com> )
>>>>> "jm" == jeanmichel 123 <jeanmichel.123@free.fr> writes:
jm> Il me semble que latin1 signifie iso-8859-1.
oui.
jm> iso-8859-1 est un sous-ensemble de iso-8859-15, iso-8859-14, et windows-1252.
jm> iso-8859-14 est un sous-ensemble de iso-8859-15.
non. Chacun de ces jeux de caractères définit une relation bijective
entre les nombres entiers compris entre 0 et 255 (représentés sous
forme informatique par un octet) et un ensemble de 256 caractères.
Ils diffèrent légèrement dans le choix de l'ensemble des 256
caractères qui peuvent être codés; en particulier dans iso-8859-15
il a été choisi de remplacer le caractère monétaire international ¤
par le caractère EUR €.
http://fr.wikipedia.org/wiki/ISO_8859-15
Il n'y a pas de relation de sous-ensemble entre ces jeux de
caractères! Par contre, il existe une relation de sous-ensemble
entre les caractères représentables dans iso-8859-1 et ceux
représentables en UTF-8.
jm> windows-1252 est incompatible à la fois avec iso-8859-14 et iso-8859-15.
le sujet de ce fil décrit bien tes messages, qui s'annoncent comme
étant codés en UTF-8 mais en vérité sont du latin-1 !
--
Eric Marsden
--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>