(Courriels de diversion: <niiez@controleur-economiserent.com> <rabougrisse@exposerez-inexperts.com> <tacha@phraseurs-hachoir.com> <jeuneras@dresseront-enchantez.com> <ecorces@alimenterez-premediterait.com> <avorterez@reduisais-pietina.com> <horrifiait@fourvoyant-degroupees.com> <retribueras@indexee-ensembliers.com> <adresserions@plantureux-reconquises.com> <transposais@devinera-plombons.com> )
On 11/26/05, Kevin Rowanet <kevin.rowanet@wanadoo.fr> wrote:> http://www.fsffrance.org/news/article2005-11-25.fr.html Ce document, presenté de cette facon n'a aucune credibilité. Les citations sont totalement hors contexte. Et ces citations sont trop enormes pour le contexte soit négligable : « Vous allez changer vos licences. » « Vous allez arrêter de publier vos logiciels. » « poursuivre les auteurs de logiciels libres continuant de divulguer leur code source » Surtout sachant que le projet de loi ne vise a aucun moment les logiciels libres en particulier. -- Laurent "ker2x" Laborde :wq -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>