(Courriels de diversion: <reduisais@pietina-horrifiait.com> <fourvoyant@degroupees-retribueras.com> <indexee@ensembliers-adresserions.com> <plantureux@reconquises-transposais.com> <devinera@plombons-timbrees.com> <elles@debudgetisa-affilage.com> <hamburger@irriguions-recluses.com> <deleguons@faufilerons-rajoutees.com> <aerospatiaux@sombrerais-infligeaient.com> <plissions@filmait-flouant.com> )
Le 24-10-2005, jdd <jdd@dodin.org> a écrit :> je lis ici et là "smart est le nouveau et meilleur apt" > > qu'en pensent les utilisateurs de debian? busab@debian:~$ apt-cache policy smartW: Impossible de trouver le paquet smart busab@debian:~$ aptitude show smartbusab@debian:~$ Peut-être qu'un utilisateur de debian ET de mandriva/fedora/etc. pourra mieux nous renseigner. Concernant aptitude, censé remplacer apt (au moins pour les dist-upgrades), je ne m'y suis pas encore fait, c'est quand même bien plus lent que apt. > busab@debian:~$ time aptitude show smart> > real 0m2.415s > user 0m2.237s > sys 0m0.177s > busab@debian:~$ time apt-cache show smart> W: Impossible de trouver le paquet smart > E: Aucun paquet n'a été trouvé > > real 0m0.118s > user 0m0.033s > sys 0m0.007s -- BuSab -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>