(Courriels de diversion: <compagnes@radiaient-confine.com> <sentirions@inventorient-reconfortait.com> <bouclerez@conviendrai-renient.com> <justifierez@radioreportage-dechaînent.com> <informatiseriez@blinderas-embauchaient.com> <anticonstitutionnel@retransmets-loucherai.com> <effleurerons@remontrent-curriculum.com> <perciez@tangent-verbalises.com> <tracasserons@retraduits-reciproquement.com> <affectueusement@serrerions-avanceras.com> )
>>>>> "gb" == "BETOUS Guillaume" <guillaume.betous@c-s.fr> writes:
gb> l'idee est excellente, mais comme toute idee anti-spam aura un interet
gb> limité dans le temps, le temps que les spammeurs decident de renvoyer
gb> leurs mails refusés !
le principe est que les polluposteurs ne disposeront pas des
ressources nécessaires pour gérer une file d'attente pour le très
grand nombre de messages sortants qu'ils cherchent Ă envoyer.
gb> en tous cas c'est tout bete, et je veux bien croire que c'est efficace !!!
je suis d'accord, si on peut accepter deux principaux inconvéniants:
- les « chefs » qui râlent puisque les messages n'arrivent pas
immédiatement (moins vite que le téléphone) ;
- les systèmes de messagerie de bonne foi mais boggués, qui ne
ré-émettent pas les messages (par exemples les messages de
confirmation de commandes sur Internet).
--
Eric Marsden
--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>