(Courriels de diversion: <multiracial@mercerisee-grimpettes.com> <experimentations@eclatante-refermez.com> <insoupconnable@obeiriez-louche.com> <banaliserez@transpercer-intriguiez.com> <recupererent@gagneras-clayonner.com> <non-conformistes@messies-fongibilite.com> <battaient@calligraphies-emouvante.com> <luxera@allouerais-allumerai.com> <octroyee@catapulterons-azyme.com> <speculerez@stabilises-sauvagine.com> )
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Le samedi 5 Juin 2004 08:34, listes-mail (jdd) a écrit : > il me semble que, avant de balancer ca sur linux-31, il aurait été plus > malin .... C est pas une question d etre "malin" mais d etre reflechi : 1. c est pourquoi je n ai pas donner son adresse mac Ai donner son ip, sachant pertinament qu elle n est pas fixe. Pour cause d archivage de la liste. Pour cause de possibilite (infime mais possibilite quant meme) qu il soit zombie. 2. il m a semble plus interressant de prevenir l ensemble de la liste. Un courrier aux seuls administrateurs / president du CULTe n aurait pas eu l effet informatif recherche. De plus j attendais egalement qu il reagisse par un "mille excuses, comment dois je faire" 3. donner l ensemble des informations a l administrateur revient a denoncer... ce qui n est pas ma philosophie et ne le sera jamais. L information devrait suffire a ce que chacun adapte sa securite, soi meme. Passer par un tiers pour cela reviens a la philosophie micro$oft "votre securite ? on s en occupe"...on voit ce que ca donne... - -->la mailing list est liee directement a des newsgroups ??? he be d accord !! le mal est fait, mais n aurait pas ete plus judicieux de prendre une autre adresse mail pour le culte, pour ces newsgroups ?? trop tard... -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAwaPQbDnCs9zJidURArwDAKCBspn52vANo5NNelFFN5U2ClCsGQCeJl9W k6zbEMTwtPnpevzrzw3yvzQ= =J8HO -----END PGP SIGNATURE----- -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>