(Courriels de diversion: <noyautons@peloter-expectorer.com> <daterait@parfumeraient-aiderais.com> <caribous@naturaliser-paraderons.com> <specialisation@echappe-jerricans.com> <frissonnements@neufs-postulait.com> <transcodee@trefileries-prehensiles.com> <larguera@egaliseras-priserais.com> <recourez@edicterons-adaptant.com> <insultees@gracieusetes-souffrions.com> <termineront@bougonne-incongru.com> )
Le Sat, 29 May 2004 13:00:23 +0200 Kevin Rowanet <kevin.rowanet@wanadoo.fr> écrivait : > J'ai supposé qu'il s'agissait d'une histoire de droits d'accès, et le > seul cas où c'est interdit à root, c'est quand root essaie d'écrire > sur un cdrom ; donc il me semblait comprendre que tar essayait de > décompresser sur place, càd sur le cdrom. Non, il y a aussi quand root essaye d'écrire directement à l'écran X, quand root essaye de se connecter directement par ssh, quand root essaye de se logguer directement sous X (enfin chez moi), quand root essaye d'effacer des fichiers en mode 200 sans ajouter l'option de forçage, quand un programme lancé par root se supprime volontairement des privilèges, quand root tente de saturer une partition, etc. Ça risque d'être un des derniers cas. Ou autre chose. > Quelqu'un peut me dépanner ? On essaye. > Merci. De rien. A+ CPHIL -- .. On lit, dit-on, dans votre ouvrage, la proposition que voici : "La liberté est le droit de faire ce que les lois permettent." Je m'accommode très bien de cette définition que je trouve juste, et je puis vous assurer que mes lois ne permettront que ce qu'il faudra.. -- Machiavel (lettre à Montesquieu). -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>