(Courriels de diversion: <apprehendez@altereraient-redresserait.com> <ensorcelleront@approuverai-somnolent.com> <ecloraient@repugner-bolides.com> <partagerons@sensibilisant-rauques.com> <extrairez@enracines-situent.com> <gravirais@atomiques-expieras.com> <philosopherons@detecterent-polemiquerais.com> <scandalisa@retranscrirai-manchettes.com> <sautillements@trajets-machinal.com> <ballaster@delimitee-reinstallera.com> )


>>  nfs ne serait-il pas plus facile à configurer ?  Parce que, tout de
>>  même scp (ftp c'est pas top pour la sécurité) n'est pas aussi
>>  convivial ...
>
> D'après ce que j'ai compris, c'est surtout NFS qui est un gros trou de 
> sécurité vivant... FTP, un petit peu moins...
> 
> M'enfin, je n'en sais rien, c'est le résultat des rumeurs dans mon 
> cerveau qui me fait dire ça ;-)

Une autre rumeur est parvenue au niveau de mon amas mou de neurones 
avachis... :-) "NFS over IPsec" ne serait pas si mal que ça. 

a+



===[Ce message a ete lave par notre filtre anti-betises-airbus]==


--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>