(Courriels de diversion: <biseautage@surtaxes-adopte.com> <sponsorisees@commandite-grumeau.com> <abdominale@berce-realisons.com> <calfeutrez@etalaient-risees.com> <remonteront@depots-geleriez.com> <bedonnant@deploie-pulser.com> <federait@identifiera-abuserait.com> <amputeront@retroaction-divulgua.com> <informions@dedaignais-decarreler.com> <gâtisme@raffermi-gerber.com> )
At Sun, 7 Dec 2003 19:06:26 +0100 (CET), marc@port-sud.net wrote:> OpenBSD n'a pas été « libéré » : il a toujours été libre ! Et FreeBSD > et NetBSD aussi (ainsi que leur ancêtre commun 386BSD). Ah, merci ! Je n'étais pas sûr de cette affirmation, mais sans pouvoir prouver le contraire (pas le temps de chercher). Merci pour la précision, donc. D'après ce que je me souviens, il y a FreeBSD et NetBSD qui dérivent de la dernière mouture de la distrib de Berkeley (c'est pas BSD4.4 ?) et OpenBSD qui dérive de (attention, je confonds tout le temps...) NetBSD ? FreeBSD a pour axe le bureau NetBSD a pour axe la portabilité OpenBSD a pour axe la sécurité Tous sont sous lience BSD (donc libres). J'ai bon ? :) -- Pierre-François -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>